2016年初泰晤士報旗下的時報周刊,每月收費3.99美元。

而成功上市，無意是彰顯自身實力最好的方式——它是一頂官方加冕的皇冠。“上市之后，面對二級市場，又是一場審核、監(jiān)督，”夏翌稱。

即使僥幸上市成功，一旦被發(fā)現(xiàn)造假，也會被強制退市。“所以大家都在搶跑，”某互金企業(yè)負責人表示，“這么高的估值，一旦上市成功，哪有這么多的股市資金抽血給他們。最直接的例子，就是曾“并駕齊驅”的優(yōu)酷和土豆。

去年7月，欣泰電氣成為首家因欺詐發(fā)行被退市的上市公司。早在2015年底，陸金所便透露出上市意圖，但由于“P2P市場動蕩以及對政府將加強監(jiān)管的疑慮”，IPO也推遲到2017年。

拉卡拉不得不轉戰(zhàn)創(chuàng)業(yè)板，再度謀求上市。

此時，可能需要更為高明的手段，才能逃過所有監(jiān)督的眼睛——當然，那又是另外一個故事了。 根據(jù)鈦媒體TMTbase全球數(shù)據(jù)庫顯示，1398家徹底關閉的創(chuàng)業(yè)公司中，電子商務、本地生活、社交、企業(yè)服務、文化娛樂為重災區(qū)，關閉數(shù)量分別為218家、141家、134家、128家、123家。

 成功的案例總是相似，“死亡”的原因卻各有各的悲劇，即便絕大部分都說是因為“資金鏈斷裂”導致，但產(chǎn)生資金鏈斷裂的原因也各有不同。教育領域關閉的數(shù)量為100家;汽車交通領域和游戲領域都為84家;金融領域共計66家關閉;工具軟件65家，旅游51家，廣告營銷40家;硬件40家;醫(yī)療健康37家;房產(chǎn)服務36家;體育27家;物流24家。

正因如此，我們認為探討失敗，其意義不亞于分析成功，故而希望通過梳理徹底關閉的項目名單、分析典型案例、統(tǒng)計“死亡”特征，為中國乃至全球范圍內的TMT一級市場專業(yè)投資者、經(jīng)營者，呈現(xiàn)出創(chuàng)業(yè)公司關閉的直觀原因和深層次原因，對大家未來的投資策略及創(chuàng)業(yè)方向提供借鑒與參考。這一年，依靠流量實現(xiàn)用戶增長的模式已被淘汰，系統(tǒng)正在修正，那些盲目加入創(chuàng)業(yè)大軍的人，終會被商業(yè)法則淘汰，不留下任何蹤跡。